top of page

Chapitre Huit

bible.gif

Le livre

La Bible est unique parmi tous les livres. En fait, "La Bible" signifie littéralement "Le Livre" . Pas seulement un livre, mais "LE" livre. Alors qu'est-ce qui rend ce livre si différent des autres ?

 

La Bible se distingue de toutes les autres œuvres littéraires dans sa continuité. Surtout quand on considère ce qui suit :

 

1. Il a été écrit sur une période de 1 500 ans.

 

2. Il a été écrit sur plus de 40 générations.

 

3. Écrit par plus de 40 auteurs de tous horizons, y compris des rois, des paysans, des philosophes, des pêcheurs, des poètes, des hommes d'État et des universitaires et de différents niveaux d'éducation.

 

4. Écrit dans différents endroits - le désert, un donjon, en voyage, l'île de Patmos ou d'un palais.

 

5. Écrit à des moments différents - en temps de guerre et de paix.

 

6. Différentes humeurs - joie, tristesse et désespoir.

 

7. Écrit sur trois continents - Asie, Afrique et Europe.

 

8. Écrit en trois langues - hébreu, araméen et grec.

 

9. Il couvre des centaines de sujets controversés (un sujet controversé est un sujet qui créerait des opinions opposées lorsqu'il est mentionné, abordé ou discuté)

 

Aucun autre livre ne peut revendiquer ces caractéristiques uniques.

 

Maintenant, c'est beaucoup d'occasions d'exprimer différentes pensées, mentalités, opinions, croyances, visions du monde et autres, et pourtant, contrairement à la croyance populaire, avec toutes les variables que nous venons de passer en revue, nous ne trouvons aucun argument opposé ou contradictoire. vues. Au lieu de cela, nous trouvons une unité sans précédent sur un sujet donné. Il y a une telle unité de pensée qu'elle montre l'unicité d '"un" esprit, inspiré à travers ses pages. Ainsi, la Bible a de nombreux auteurs, couvrant plusieurs siècles, mais ces individus ont compilé un livre, qui en soi est vraiment étonnant. Notre Congrès et notre Sénat actuels ne peuvent même pas tous s'entendre sur un sujet d'importance au cours d'une session, d'une année donnée. Maintenant, cela ne prouve pas que la Bible est la Parole de Dieu, ou que Dieu existe, mais montre en fait que la Bible est unique parmi les livres.

 

La Bible est très unique dans sa circulation. Il a été lu par plus de personnes et publié dans plus de langues que tout autre livre existant. Point final.

 

La Bible est également unique dans sa traduction. En cela, c'était le premier livre majeur à être traduit. Il a maintenant été traduit dans plus de langues que tout autre livre.

 

La Bible est également unique dans sa survie. Ayant été écrit sur du matériel qui périt, il a été continuellement copié et recopié pendant des milliers d'années avant l'invention de l'imprimerie, il n'a pas diminué dans son style, sa justesse ni son existence. La Bible, comparée à d'autres écrits anciens, a plus de preuves manuscrites que 10 morceaux de littérature classique (qui ne sont pas aussi anciens) combinés.

 

Le peuple juif l'a conservé comme aucun autre manuscrit n'a jamais été conservé. Avec les Écritures en main, ils ont gardé un œil sur chaque lettre, syllabe, mot et paragraphe. Ils avaient des classes spéciales d'hommes au sein de leur culture dont le seul devoir était de conserver et de transmettre ces documents avec une fidélité pratiquement parfaite. Un tel détail minutieux n'a été donné à aucun autre mot écrit.

La Bible a subi de nombreuses attaques pour être anéantie, brûlée, interdite et interdite, et pourtant, elle reste indestructible, après avoir subi de tels assauts.

 

 

 

 

Fiabilité textuelle

Le texte bibliographique est l'examen de la transmission textuelle par laquelle les documents nous parviennent. En d'autres termes, puisque nous n'avons pas les documents originaux, quelle est la fiabilité des copies que nous avons en ce qui concerne le nombre de manuscrits et l'intervalle de temps entre l'original et la copie existante ?

 

Considérez ceci, la Bible compte plus de 5 300 manuscrits grecs connus du Nouveau Testament, 10 000 traductions latines de la Vulgate, au moins 9 300 versions antérieures et plus de 24 000 copies manuscrites de parties du Nouveau Testament existantes. Nous avons actuellement des copies du Nouveau Testament qui ne datent que d'un peu plus d'une génération des documents originaux.

 

" L'Iliade " d'Homère est deuxième avec seulement 643 manuscrits au total qui ont survécu au cours des siècles. Il est également important de noter que la première copie que nous avons du document original d'Homère a une durée de 1 400 ans entre eux.

 

Cela devrait facilement démontrer la richesse des copies actuelles avec lesquelles comparer les unes aux autres et déterminer l'exactitude de ce que nous avons assis à la maison sur une étagère, une table basse, un siège de voiture ou à l'arrière du banc.

 

C'est encore plus étonnant lorsque nous comprenons les nombreuses tentatives à travers l'histoire pour éliminer les manuscrits et les preuves de travail qui existaient, et les nombreuses bibliothèques de l'Antiquité qui ont été détruites, ainsi que les villes dans lesquelles elles se trouvaient, à travers diverses guerres et invasions ennemies. Les bibliothèques qui ont peut-être détenu plus d'œuvres extra-bibliques d'archives historiques, de récits de témoins oculaires et même peut-être de manuscrits originaux.

 

Lorsque les manuscrits de la mer Morte ont été découverts, parmi les découvertes se trouvait le texte complet d'Isaïe, ce qui le rend plus ancien de 1000 ans que toutes les autres copies manuscrites que nous possédions auparavant jusqu'à cette époque. En comparant ces copies avec la copie découverte du manuscrit de la mer Morte datant de 1000 ans auparavant, il a été révélé que l'exactitude était si complète qu'il n'y avait qu'un écart entre eux équivalent à un mot. Cela a démontré le plus grand soin et les moindres détails qui ont été appliqués pour produire une copie exacte de la précédente.

 

Il est possible à ce stade pour quelqu'un, en particulier les critiques et les sceptiques de la Bible, en lisant ceci, de sauter immédiatement sur l'occasion de pointer la déclaration précédente comme des munitions et une justification de leur croyance que la Bible contient des erreurs, et si le La Bible contient des erreurs, alors elle ne peut pas être la Parole « infaillible » de Dieu. Et si ce ne sont pas les paroles de Dieu, alors simplement les paroles des hommes. Ceci, bien sûr, est le but ultime et le désir qui a poussé les hommes dans leur attaque contre les Écritures. S'il est dépouillé de sa paternité et de son autorité surnaturelles, il est alors réduit à rien de plus que le simple livre qu'ils croient ou veulent qu'il soit. L'étoffe de la légende, du folklore et des contes de fées. Mais cette conclusion serait erronée. Donc, avant que quelqu'un ne fasse sauter un bouchon, n'organise une fête ou ne se fasse tordre ses sous-vêtements, prenons un moment pour en parler.

 

Les manuscrits originaux, écrits il y a 3 500 ans sur des matériaux périssables comme le papyrus, n'existent plus. Ce que nous avons actuellement, ce sont les copies minutieusement faites de ces originaux qui ont survécu au fil du temps. Nous avons des copies de copies faites à partir de copies et ainsi de suite. Jusqu'à l'imprimerie il y a quelques siècles, toutes les copies devaient être faites à la main. Cela a été fait des dizaines de milliers de fois en ce qui concerne les Écritures. Ce que les gens désignent souvent comme des erreurs ne sont rien de plus que des erreurs de scribe dans la grammaire et l'orthographe qui n'ont aucun effet ou incidence sur le message, l'histoire ou le point soulevé.

 

 

À titre de démonstration, regardez les exemples suivants :

 

Et Dieu dit : "Que la lumière soit !"

Et Dieu dit : "Que la lumière soit ici !"

Et *od dit : "Que la lumière soit !"

 

 

Lors de la première lecture, la plupart comprendraient l'une des trois lignes et sauraient ce qui est dit. Le message n'a pas changé. Le point est toujours clair. La compréhension n'est pas perdue. Mais si ce n'est pas clair ou compris, nous pourrions les comparer aux autres milliers d'exemplaires disponibles. Ce faisant, nous serions en mesure de déterminer quelle est la lettre manquante,  ou mot mal orthographié. Dans notre cas, c'est : « Et Dieu dit : Que la lumière soit !

 

La plupart des erreurs de scribe ont été résolues de cette manière. Aujourd'hui, nous avons un correcteur orthographique dans nos traitements de texte pour une raison. Ce n'est pas aussi simple qu'on le pense. Conclure cependant qu'une faute d'orthographe humaine nie d'une manière ou d'une autre le livre entier et son message comme venant de Dieu est assez idiot. Il est difficile d'imaginer à notre époque hip-hop, rappeur, de dire qu'une faute d'orthographe annule d'une manière ou d'une autre l'inspiration derrière, la pensée, l'intention, l'esprit et le message de l'auteur original. Après tout:

 

"I luv u 2 def" ne semble pas se perdre avec l'auditeur d'aujourd'hui.

 

En fait, voici un exercice amusant. Seuls 55 sur 100 peuvent lire ceci. Si vous le pouvez, vous avez un grand esprit :

 

je cdnuolt blveiee que je cluod aulaclty uesdnatnrd waht j'étais rdanieg. Le pweor phénoménal de l'homme humain, lors d'une recherche à Cmabrigde Uinervtisy, il n'est pas nécessaire de savoir ce que sont les lettres en un mot, la seule chose à faire est que le premier et lsat ltter soient dans la bonne place. Le rset peut être un mses taotl et vous pouvez toujours le lire avec un pboerlm. C'est parce que l'homme n'est pas lu chaque ltetre par istlef, mais le mot comme un wlohe. Azanmig hein ? yaeh et moi awlyas tghuhot slpeling était ipmorantt !

 

Ce que nous ne pouvons pas supposer, c'est que Dieu a commis une erreur en inspirant le texte original. Saint Augustin a correctement noté que lorsque nous rencontrons une soi-disant "erreur" dans la Bible, nous devons supposer deux choses :

 

1. Soit le manuscrit n'a pas été copié correctement

2. Nous ne l'avons pas bien compris

 

Quand quelqu'un dit que la Bible a des contradictions, la plupart ne peuvent pas donner d'exemple. Ceux qui le font souvent ne font que répéter les mêmes exemples fatigués qu'ils ont probablement entendus. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de passages bibliques difficiles, mais encore une fois, les devoirs peuvent résoudre notre question ou notre problème avec ce passage particulier dans la plupart des cas. Il y a, cependant, certaines choses pour lesquelles nous n'avons tout simplement pas de réponse si nous voulons être honnêtes. Nous devons admettre que la Bible n'est pas clairement comprise à tous égards. Mais cela ne doit pas être interprété comme autre chose que le fait que nous n'avons tout simplement pas une connaissance complète. Cela ne devrait pas non plus donner à quiconque une licence pour rejeter toutes les Écritures en raison d'une partie relativement petite pour laquelle nous ne sommes tout simplement pas en mesure d'obtenir actuellement des réponses satisfaisantes.

 

Un excellent exemple serait Lévitique 11:20. Un particulièrement préféré utilisé par les critiques de la Bible dans leur désir de démontrer que l'Écriture, l'auteur du Lévitique, et finalement Dieu est soit dans l'erreur, soit dans l'erreur, ne sachant pas vraiment de quoi ils parlent. Dans cette partie du Lévitique, nous trouvons des lois alimentaires qui sont données. Après l'étude initiale des mots hébreux de base, nous comprenons que ce verset fait en fait référence aux insectes volants qui rampent. Avec joie, les critiques soulignent le fait que tous les insectes ont six pattes, et non quatre. Une réponse techniquement correcte. Mais voici en fait un "exemple type" de pensée myope qui interfère avec tout processus analytique qui se prêterait à une solution. La plupart des critiques se contentent de proclamer l'évidence, les insectes ont six pattes. Bravo! C'est tout ce qu'ils pensent devoir faire pour résoudre ce problème ou faire valoir leur point de vue. La Bible est fausse. Dispute terminée. Donnez-moi un "high five !"

 

Attendez, pas si vite !

 

Pour ceux qui sont plus intéressés à vraiment trouver une réponse qu'à un rapide "smackdown", permettez-moi de vous montrer, en utilisant cela comme exemple, comment exercer un domaine plus large de votre capacité à penser et à voir si nous ne sommes pas capables de dessiner quelques conclusions raisonnables et rationnelles à ce passage difficile.

 

Offrons d'abord ce qui semblerait être une réponse plus directe que les critiques pourraient être plus réceptives et apprécier. Bien que tous les insectes que nous connaissons actuellement aient six pattes, la science elle-même a "classé" certains insectes comme "quadrupèdes", c'est-à-dire à quatre pattes. Un exemple serait la "Praying Mantis", un insecte volant qui a en fait "six" appendices mais seulement quatre d'entre eux qui ont été classés comme pattes utilisées pour la mobilité. En d'autres termes, marcher ou " ramper " lorsqu'il n'est pas en vol.  Si l'homme est capable de classer les insectes comme des quadrupèdes, ayant quatre pattes, alors je ne vois pas de problème à ce que Dieu puisse faire la même chose, n'est-ce pas ?

0000000b.jpeg

Cela démontre que le fait d'avoir six appendices ne signifie pas nécessairement qu'ils sont classés comme des pattes pour la mobilité, comme le démontre la mante religieuse. Cela m'amène à la première résolution possible. Tous les insectes n'utilisent pas les six appendices pour se déplacer, donc le nombre classé comme pattes utilisées pour "ramper" pourrait être de quatre, les deux autres appendices ayant d'autres utilisations principales ou aucune lorsqu'ils sont en mouvement. Cette partie de l'Écriture n'est précise qu'en déclarant que ces insectes volants particuliers rampent sur les quatre. Tous les quatre étant ceux utilisés à ces fins.


Cela se prête à une autre solution raisonnable. Dieu s'adressait à un peuple qui n'avait connu une vie d'esclave dans un pays étranger que pendant des centaines d'années. Bien qu'intelligents, peu étaient réellement éduqués. 

Ils se dirigeaient vers un pays qu'ils n'avaient jamais connu. Il n'est pas déraisonnable de suggérer que Dieu cherchait à communiquer avec eux sur leur niveau de connaissance et en termes pratiques et simples. Ce que ces gens comprendraient facilement et seraient capables d'observer et d'identifier, ce seraient ces insectes qui rampaient ou rampaient sur quatre des quelques pattes ou appendices qu'ils avaient. C'était plus important et plus opportun que de satisfaire les exigences d'un cœur scientifiquement ou académiquement pur. C'est une considération logique.

 

Et enfin, nous parlons d'une période il y a près de 4 000 ans. Le terrain était alors très différent de celui que nous connaissons aujourd'hui. C'était une région luxuriante et fertile, grouillant de vie variée. Une grande partie a disparu depuis longtemps. Qui veut dire qu'il n'y avait pas à une époque, et à cette époque, certaines espèces d'insectes, propres à cette seule région (comme il y en a aujourd'hui) qui étaient en fait à quatre pattes, mais ont depuis disparu. Lorsque nous considérons ce que nous savons actuellement dans les sciences de la vie qui ont disparu, comme le criquet des montagnes Rocheuses à droite (et nous ne sommes sûrement pas au courant de tout ce qui a disparu), et les nouvelles découvertes de la vie aujourd'hui que nous n'avions même pas savoir existé, n'est-il pas possible qu'il y ait eu de telles choses dans le passé? Cela semblerait être un  réponse très plausible que nous devrions considérer. 

Rocky Mountain Locust_edited.jpg
Le criquet des montagnes Rocheuses récemment éteint

La plupart des arguments, en ce qui concerne la Bible, se concentrent sur le trivial dans un désir de faire valoir un point. Ceux qui crieraient que la Bible est "corrompue" doivent définir ce qu'ils veulent dire. Ce n'est pas un thème rare chez les musulmans pour mieux positionner le Coran (qui n'a existé que plus de 500 ans après la rédaction du Nouveau Testament et largement diffusé) au-dessus des Écritures. Surtout une phrase enseignée qu'ils apprennent de leurs professeurs. Ils occupent une position étrange de vénérer les Écritures tout en les rejetant simultanément. Peu ont la capacité, la liberté ou l'intérêt d'étudier cette allégation de « corruption » afin de la valider ou de l'invalider.

 

Contrairement à tout autre livre "sacré" , la Bible a été disséquée au point d'inclure des notes de bas de page où il peut y avoir une incertitude quant à l'origine afin de ne pas induire en erreur. Rien n'a été caché ou dissimulé. Essayez cela avec le Coran sans incident.

 

La Bible est infaillible en ce qu'elle n'est pas en erreur avec ce qui est vrai, en particulier en ce qui concerne les lois spirituelles et la réalité. Une erreur est une erreur. Nous ne parlons pas de fautes d'orthographe, nous parlons de fautes de vérité. Il n'a jamais été démontré que la Bible ait déclaré quelque chose comme une vérité que l'homme a découvert être un mensonge, faux ou inexact. Bien que beaucoup aient tenté, et que beaucoup souhaitent le faire, cela ne s'est pas produit. Ainsi, la Bible est les vérités infaillibles de Dieu.

 

La préservation de ce livre ne ressemble à aucune autre, et pourtant la Bible est bien plus que cela.  

Si la Bible est fiable en ce qui concerne son exactitude textuelle, la prochaine étape logique serait alors de tester ce qui peut être testé concernant ce qu'elle dit.

 

Bien que la Bible ne soit pas un livre d'histoire, elle contient beaucoup d'histoire que nous pouvons étudier quant à son exactitude. La Bible n'est pas un livre scientifique ou médical, et pourtant, avant qu'il n'en existe, nous trouvons la Bible traitant de ces sujets. Nous pouvons voir à quel point les auteurs de la Bible avaient raison. Ce n'est pas un casier judiciaire et pourtant il y a des témoignages oculaires que nous pouvons chercher à vérifier. La Bible a fait des déclarations prophétiques passées dont on nous dit qu'elles ont été inspirées ou données par Dieu lui-même. Nous devrions être en mesure de confirmer s'il s'en est réellement produit. Puisqu'on nous dit que seul un Dieu omniscient connaît l'avenir, je penserais que ce sujet seul, s'il n'a aucun événement réel enregistré dans l'histoire comme se produisant, disqualifierait la Bible comme étant de Dieu.  

 

Alors, avec tout cela à l'esprit, jetons un coup d'œil sous le capot !

Archéologie

L'archéologie est un flux d'informations qui applique des preuves tangibles et tangibles aux Écritures enregistrées. Le domaine de l'archéologie est un domaine fascinant qui regorge de découvertes bibliques qui méritent d'être approfondies au-delà de notre bref aperçu ici.  

 

D'innombrables exemples de découvertes archéologiques n'ont fait que donner foi à la véracité de la Bible, en renforçant, et non en affaiblissant, la réalité historique et les faits trouvés dans ses pages. Le domaine fascinant de l'archéologie a mis au jour une multitude d'artefacts et de documents historiques. De la découverte de tablettes, de parchemins, d'inscriptions, de villes entières, de villes, de tombes et de palais, aux lieux de sépulture et aux champs de bataille qui ont donné vie à des civilisations, des cultures et des événements historiques anciens.

 

La quantité de découvertes archéologiques découvertes qui correspondent aux Écritures est bien trop nombreuse pour être présentée ici. On trouvera cette partie de l'étude et de la vérification des Écritures comme un voyage incroyablement fantastique en soi.

 

William Albright a la réputation d'être l'un des grands archéologues de notre temps. Il a déclaré,

 

"Il ne fait aucun doute que l'archéologie a confirmé l'historicité substantielle de la tradition de l'Ancien Testament. Le scepticisme excessif manifesté à l'égard de la Bible par d'importantes écoles historiques des XVIIIe et XIXe siècles, dont certaines phases apparaissent encore périodiquement, a été progressivement discrédité. Découverte après la découverte a établi l'exactitude d'innombrables détails et a apporté une reconnaissance accrue à la valeur de la Bible en tant que source de l'histoire."

 

La bêche de l'archéologue a validé le récit historique trouvé dans les Écritures de l'existence de civilisations qui ont pratiquement disparu des pages de l'histoire humaine si ce n'était de leur apparition enregistrée dans la Bible. Les Hittites, les Jébusites, les Ammonites, les Assyriens, les Cananéens, les Hérodiens, les Amoréens, les Philistins, les Perizzites et les Hivites sont quelques-unes des tribus et des nations des peuples du Moyen-Orient et du monde antique qui ont pris de l'importance et ont disparu sous le sable du temps.

 

L'un des exemples les meilleurs et les plus souvent utilisés de certaines de ces découvertes archéologiques fascinantes qui ont démontré la fiabilité historique de la Bible est le roi Sargon . La seule littérature existante de l'Antiquité à mentionner le nom de Sargon se trouve dans la Bible, et une seule fois. On le trouve dans Ésaïe 20 : 1, écrit il y a plus de 2 700 ans. Pendant des siècles, les critiques, déterminés à montrer que la Bible contenait des erreurs et ne pouvaient donc pas être divinement écrites, ont souligné cette partie des Écritures pour défendre leur cause. Voici un nom trouvé dans la Bible d'un roi qui n'a jamais existé. Aucun enregistrement, aucun vestige, rien ! C'était, bien sûr, jusqu'en 1842.

King Sargon.jpg

En creusant à la lisière nord de Ninive, à Khorsabad, Paul Emil Botta a mis au jour le palais de Sargon. Cela s'est avéré être une découverte incroyable. Ce complexe couvrait 25 acres. Le palais de Sargon avait des salles de réception, des animaux ailés, des sculptures, des tonnes d'artefacts et de nombreuses inscriptions. Parmi les inscriptions que Sargon avait gravées dans la pierre de son palais, il y avait le récit suivant :

 

"Azuri, roi d'Ashdod, avait prévu dans son cœur de ne pas rendre hommage. Dans ma colère, j'ai marché contre Ashdod... J'ai conquis Ashdod, Gath. J'y ai installé des gens des terres de l'est. J'ai reçu un hommage de la Philistie , Juda, Édom et Moab. »

 

Isaiah 20: 1 déclare que Sargon a envoyé Tartan, le commandant de son armée assyrienne, pour combattre Ashdod. Et cela a été corroboré par Sargon lui-même à travers l'inscription qu'il avait ordonnée de faire il y a des siècles. Ainsi, la voix de l'histoire a justifié ce qui était autrefois considéré comme une "erreur" et un mensonge d'un personnage fictif de la Bible. Il s'avère que Sargon, roi d'Assyrie, était l'un des plus grands et des plus puissants souverains de l'Antiquité. Il a été le premier à créer un État multiethnique. Il a régné pendant 56 ans et avait envahi toutes les villes connues du Moyen-Orient à l'époque. La découverte a fait taire les critiques.

Sargon Find.jpg
Fouilles à l'entrée du palais de Sargon
Sargon.jpg
Maintenant sur l'affichage du musée

On dit que les archéologues n'ont découvert que 30% de ce qui peut être mis au jour du passé antique de l'homme dans les terres du Moyen-Orient, de la région méditerranéenne et de l'Europe. Ceux-ci, ainsi que l'histoire de Sargon sont de bons rappels pour les sceptiques d'aujourd'hui. Comme ces sceptiques du passé, il n'a fallu qu'une question de temps pour qu'une découverte future les fasse passer pour des imbéciles.

 

the-fall-of-jericho.jpg

Combien d'entre nous se souviennent encore de la petite chanson de l'école du dimanche sur les "murs de Jéricho" alors qu'ils s'effondraient ?

 

Une archaologue britannique du nom de Kathleen Kenyon a de nouveau fouillé Jerico dans les années 1950. En utilisant des méthodes plus modernes qui n'étaient pas disponibles auparavant pour les découvertes allemandes en 1907, il a été constaté que le tas de briques était en fait le mur de la ville. Les murs littéraux de la ville historique de Jéricho sont tombés. Ils sont tombés à plat, ce qui a permis à une armée environnante de marcher directement dans la ville. C'est exactement ce que déclare Josué 6:20 dans les Écritures.

Mur de Jerico
1_Krhg8VMPo-dM65GS-9mS3w.jpeg

Les villes réelles de Sodome et Gomorrhe ont été découvertes le long du rivage près de l'extrémité sud de la mer Morte à l'est de Jérusalem. Ils étaient encore visibles jusqu'au premier siècle avant d'être recouverts. Les preuves autour de la zone indiquant leur disparition correspondent à la description trouvée dans la Genèse.

On peut encore ramasser des boulettes de soufre qui sont les restes de ce que la Bible appelle le soufre. Les pastilles de soufre ou de soufre sont composées de soufre pur à 99 %. De telles concentrations pures de soufre n'ont été trouvées nulle part ailleurs dans le monde.

Sodome et Gomorrhe

" L' inscription de Tel Dan" est un fragment de la période du premier temple d'une grande inscription monumentale qui a été découverte lors d'une fouille de l'ancienne ville de Dan. Cette pièce est la première référence écrite non couverte, en dehors de l'Écriture, qui mentionne la "Maison de David" , se référant au roi  la dynastie de David. L'inscription date du IXe siècle av. J.-C. Apparemment, elle faisait partie d'un monument érigé par un roi d'Aram pour marquer une victoire sur ses ennemis. Deux fragments supplémentaires ont été récupérés en juin 1994. Les textes partiellement reconstruits indiquent ce qui suit :

[ ... ...] et coupa [ ... ] [ ... ] mon père monta [contre lui quand] il combattit à [ ... ] Et mon père se coucha, il alla vers ses [ancêtres] . Et le roi d'Israël est entré auparavant dans le pays de mon père. [Et] Hadad m'a fait roi. Et Hadad est allé devant moi, [et] je suis parti [des] sept [ ...-]s de mon royaume, et j'ai tué [se]nty kin[gs], qui ont harnaché des milliers de cha-]  des émeutes et des milliers de cavaliers (ou : chevaux). [J'ai tué Jeho] ram, fils d'[Achab], roi d'Israël, et [j'ai] tué [Achaz] iahu, fils de [Jéhoram, roi] de la maison de David. Et je réduis [leurs villes en ruines et transforme] leur pays en [désolation ...] d'autres [... et Jéhu ru-] conduit sur Is [raël ... et j'assiége] [...] [ 6]

00000002.gif
Inscription de Tel-Dan

La raison pour laquelle il s'agit d'une découverte cruciale ressemble beaucoup à la situation avec Sargon et les critiques du passé. Les critiques d'aujourd'hui étaient d'avis que si David était un tel personnage historique, il aurait dû y avoir de nombreux récits de son règne en dehors des Écritures. Par conséquent, l'absence de tout indiquait que David était fictif. Mais plus important encore, c'était pour montrer que la Bible n'est pas d'inspiration divine. Et encore une fois, s'il n'est pas d'inspiration divine, il s'agit simplement d'un livre d'histoires. C'est le but. Cependant, ils continuent d'ignorer les preuves qui défient leur croyance.  

 

Considérons quelques exemples supplémentaires de la réalité.

00000003.gif
Ossuaire de Caïphe

Lors de la construction d'un parc à thème aquatique en Israël, des ouvriers ont accidentellement découvert une tombe antique. À l'intérieur se trouvaient plusieurs ossuaires en calcaire (boîtes à os) utilisés à l'époque. Un ossuaire spécifique avait de belles sculptures qui identifiaient une personne d'honneur dans le système religieux juif. Une inscription écrite deux fois sur cette boîte disait : « Joseph fils de Caïphe ». L'historien Josèphe a identifié "Joseph Caïphe", qu'il a également appelé "Joseph qui était appelé Caïphe du haut sacerdoce" (Antiquité juive, 18:35, 95) comme étant le grand prêtre de 18 à 36 après JC Le même Caïphe Jésus a été amené devant le tribunal et le même Caïphe qui l'a condamné. Les archives historiques indiquent que le grand prêtre de cette période s'appelait communément Joseph, mais était appelé et désigné par le nom de famille de Caïphe. La découverte de ses restes nous rapproche un peu plus d'une vision raisonnable des Écritures comme réelles, véridiques, dignes de confiance et correctes.

Il y a eu littéralement des centaines de sceaux et d'empreintes hébraïques découverts au cours des 100 dernières années. Les empreintes de sceau en argile durcie sont appelées "bulles". Les documents officiels écrits sur papyrus étaient enroulés avec les extrémités aplaties et attachées avec de la ficelle. Ensuite, la ficelle était scellée avec un morceau d'argile qui était estampé de la chevalière du propriétaire de ce document ou de son auteur. Un sceau ininterrompu comme celui-ci vérifiait que le document était authentique et non falsifié et garantissait son contenu. Il y a des bulles d'argile qui ont survécu longtemps après que le papyrus et la ficelle que les bulles avaient scellés se soient désintégrés avec le temps. Dans certains cas, une ficelle partielle était encore incrustée sous les bulles.

00000004.gif

L'une de ces bulles trouvées dans les années 1970 contenait le cachet et le nom du scribe de Jérémie. Le Jérémie que beaucoup connaissent dans les Écritures. Cette bulle est maintenant exposée au Musée d'Israël. Une seule ligne borde l'impression et est divisée par des doubles lignes horizontales en trois registres portant l'inscription suivante :

 

lbrkyhw appartenant à Berechiah

bn nryhw fils de Neriah

hspr le scribe

 

L'écriture utilisée est l'écriture linéaire hébraïque ancienne pré-exilique. En lisant l'hébreu de droite à gauche, la première lettre, Heb (l), est la préposition "à, appartenant à", et les trois dernières lettres, Heb. (yhw) est une forme abrégée du nom de Dieu, Héb. (yhwh), et la forme abrégée était probablement prononcée "yahu". Le nom de Baruch signifie "Béni du Seigneur (Yahweh)". Cette bulle a été authentifiée à partir de l'empreinte de Baruch ben Neriah, le scribe qui écrivit sous la dictée du prophète Jérémie (Jr 36:4).

 

Le Dr Avigad a exprimé ses sentiments personnels alors qu'il travaillait avec le Baruch Bulla, comme ayant le sentiment "d'un contact personnel avec des personnes qui occupent une place importante dans les événements dramatiques dans lesquels la figure géante de Jérémie et son fidèle disciple Baruch ont été impliqués à un moment des plus critiques. temps précédant la chute de Juda."

Ponce Pilate était le cinquième gouverneur de Judée, sous la gouvernance duquel Jésus de Nazareth a été crucifié. Il a été nommé par l'empereur Tibère en 26 après JC. Bien que Pilate soit également mentionné dans les travaux de l'historien Josèphe, Philon et Tacite, et que des pièces de monnaie émises pendant sa gouvernance existent, des preuves d'inscription pour Pilate ont été découvertes dans des fouilles italiennes à Césarée Maritima en 1961. Antonio Frova, directeur des fouilles, a trouvé une pierre dédicatoire qui portait une inscription en trois lignes :

 

Tiberieum/[Pon]tius Pilatus/[Praef]ectus Iuda[eae],  "Tibère [l'empereur romain de l'époque]/Ponce Pilate/Préfet de Judée."

 

L'inscription ne confirme pas seulement l'historicité de Pilate, elle clarifie le titre qu'il portait en tant que gouverneur. Il est maintenant exposé au Musée d'Israël à Jérusalem.

00000005.gif
Pottery fragment found with Goliath in Gath hometown of Goliath 1 Samuel 17  4.jpg

La plus ancienne inscription philistine jamais découverte par les archéologues a été découverte dans le village de Gath, la ville natale de Goliath. Un tesson de poterie, daté d'environ 950 av. J.-C., indique qu'il y a 70 ans, les Écritures déclarent que la bataille entre David et ce géant d'un homme a eu lieu. Pourquoi l'importance? Incroyablement, l'inscription trouvée sur ce fragment porte le nom de ... "Goliath". Quelles sont les chances? Donner foi à l'histoire et à Goliath comme plus qu'un mythe.

Jézabel, la femme d'Achab, fit tuer Naboth, mit à mort les prophètes de Dieu et menaça la vie d'Elie. Elle a finalement connu une mort violente. Cet individu se trouve dans 1 Rois. Le sceau de Jézabel, représenté à droite, a été récupéré par la bêche de l'archéologue.

Le sceau a été donné de manière anonyme au Département des antiquités d'Israël en 1964.  En conséquence, les archéologues n'ont pas été en mesure de déterminer où le sceau a été récupéré.  

La découverte du sceau personnel de l'un des plus grands méchants de la Bible renforce une fois de plus la confiance dans l'exactitude historique du récit biblique.

0000000f.jpeg
00000000.jpg

Ramsès II

Le livre de l'Exode nous donne un récit historique vivant de la délivrance du peuple juif d'Égypte que certains qualifieraient de fiction.

 

Les critiques ont eu des problèmes avec le moment où cela s'est produit, où cela s'est produit, le cas échéant, et le manque apparent de preuves. En plus de montrer la démonstration de l'intervention de Dieu avec laquelle les critiques contestent également. Des événements tels que la confrontation de Moïse et de Pharaon avec les dix plaies, l'exode d'Israël d'Égypte et leur fuite miraculeuse à travers la mer Rouge alors que les eaux étaient divisées, puis s'écraser finalement sur les auriges égyptiens alors qu'ils tentaient de traverser à leur poursuite. . Il existe des livres qui traitent strictement du débat et de la défense de ce sujet que l'on peut consulter et nous n'approfondirons donc pas ces profondeurs ici autrement que pour dire que l'archéologie continue de donner du crédit à la réalité des personnes, des lieux et des événements. L'image de gauche représente les restes momifiés de Ramsès II, considéré par les historiens comme le pharaon auquel Moïse a été confronté lors de cette confrontation. Ici, nous pouvons réellement regarder le visage de l'homme même devant lequel Moïse se tenait des milliers d'années plus tôt. Il est tout à fait remarquable de mettre un visage sur le nom.

wheel.jpg

L'une des découvertes les plus récentes et les plus étonnantes à envoyer des ondes de choc au sein de l'archéologie et au-delà a eu lieu en 2002. Un ossuaire en calcaire du premier siècle a fait surface avec une superbe inscription gravée dessus. Une ligne simple aux implications majeures. Il se lit "Jacques, fils de Joseph, frère de Jésus", devenant la première découverte en référence directe à Jésus. Jacques n'était pas seulement le frère de Jésus et des douze disciples, il était le premier dirigeant ou apôtre de l'église de Jérusalem.

Une des roues de chars égyptiens découverte au fond de la mer Rouge

00000004.bmp

La boîte elle-même a été authentifiée comme authentique et d'époque, mais une tempête de feu s'est répandue sur l'inscription. La communauté archéologique était divisée. Certains ont affirmé qu'il s'agissait d'un faux, d'autres l'ont considéré comme authentique. Des événements inexpliqués ont eu lieu, des rapports biaisés et la boîte a été remise en question. Enfin, en 2006, après avoir mené son enquête, le professeur Wolfgang E. Krumbein, de l'Université d'Oldenburg, en Allemagne, autorité de renommée mondiale et expert en géologie, géochimie et microbiologie, a présenté ses conclusions et soumis son rapport. La conclusion était que l'ossuaire et l'inscription étaient la vraie affaire.  

 

Certains des problèmes auxquels sont confrontés les archéologues sont que peu de pays arabes/musulmans, qui constituent la plupart des anciennes terres de la Bible, trouvent qu'il est dans leur intérêt de ne pas donner la permission d'explorer ou de retirer des artefacts qui apporteraient naturellement un soutien aux Écritures. pour des raisons évidentes. De nombreuses découvertes ont disparu tandis que d'autres sont interdites aux étrangers. 

Ossuaire de James

Néanmoins, le fait est que nous pourrions faire cela toute la journée.  

 

L'archéologie nous a permis d'établir l'historicité du contenu biblique. Qu'il s'agisse de la réalité de l'existence des premières villes mentionnées par la Bible, comme Ur et Nippour, ou Ninive, Babylone, Assour, Tyr et Smyrne. Ou, de personnes comme David, Pierre, Caïphe, Hérode ou Zacharie. Et trouve que corroborent des événements comme la destruction de Jérusalem ou la capture et la captivité d'Israël à Babylone. De vrais lieux, de vraies personnes, de vrais événements. La Bible a été à bien des égards une feuille de route que les archéologues ont utilisée dans leur quête de découvertes anciennes, et pour les historiens qui cherchent à reconstituer le passé. À maintes reprises, l'archéologie a validé la Bible comme exacte et vraie. À tel point que nous consultons les Écritures maintes et maintes fois pour en savoir plus sur le passé de l'homme.  

Sur ce sujet, la Bible s'est avérée fiable, factuelle et vraie.

Lorsque le livre "The DaVinci Code" a été écrit, il mélangeait des lieux et des personnes réels et historiques avec des personnages et des événements fictifs. Beaucoup de gens ont accepté ce livre comme un "évangile" , même si l'auteur lui-même a déclaré qu'il s'agissait d'une œuvre de fiction. Il a si bien conçu les deux ensemble que les gens ne pouvaient pas distinguer les frontières floues entre la vérité et la fiction. Il n'a pas fallu longtemps aux historiens et autres pour contester "The DaVinci Code" et souligner les erreurs dans une multitude de livres, de télévision et de présentations vidéo qui ont précédé.  C'est ce que nous trouvons absent dans les archives archéologiques et historiques concernant l'Écriture. Ce que nous ne trouvons pas, ce sont des écrits contemporains de l'époque pour contester ce qui a été enregistré. Cela en dit long en soi.

 

C'est là que d'autres livres sacrés, religieux ou déclarés comme divinement inspirés tels que "Le Livre de Mormon" échouent complètement. Lorsqu'ils sont testés dans les mêmes conditions que factuels, historiquement fiables et véridiques, nous ne trouvons aucune preuve archéologique ou moyen historique permettant de valider les événements ou les affirmations trouvés dans ses pages. Par conséquent, remettre en question l'authenticité même d'être de ou inspiré par Dieu. Cette conclusion devrait être "non".

00000005.bmp

Science biblique et médecine

La Bible n'est pas nécessairement un livre scientifique ou un journal médical, cependant, elle aborde ces sujets. Jetons un bref coup d'œil à ce que l'Écriture dit à propos de la science, car si l'Écriture vient d'un Dieu créateur et s'en inspire, alors ces passages devraient être corrects.  

 

Regardons quelques exemples.

 

La deuxième loi de la thermodynamique se résume essentiellement à cela, l'univers physique, matériel est dans un état de décomposition, passant de structure à moins. De l'ordre au chaos. Rien ne reste dans son état d'origine. Tout vieillit et s'use. Croyez-moi, je peux en témoigner chaque fois que je me regarde dans le miroir. Mais bien avant que les scientifiques ne mettent ce concept en mots descriptifs, cela était déjà révélé et exprimé dans la Bible :

 

 

« Jadis tu as (parlant de Dieu) posé les fondements de la terre, et les cieux sont l'ouvrage de tes mains. Ils périront, mais tu endureras ; oui, tous deviendront comme un vieux vêtement (le processus de entropie), tu les changeras comme un vêtement, et ils seront changés." Psaumes 102:25-26 écrit il y a 3000 ans.

 

"Lève les yeux vers les cieux, et regarde la terre en bas, car les cieux s'évanouiront comme de la fumée, et la terre vieillira (s'usera) comme un vêtement…" Esaïe 51:6 a été écrit il y a 2 700 ans.

 

La science météorologique a étudié et cartographié le flux des courants d'air dans le monde. Nous les avons vus aux nouvelles du soir alors que le météorologue tente de souligner le flux d'air à travers les États-Unis et comment cela affectera le temps dans la région particulière dans laquelle nous vivons. Pourtant, ce domaine de la science n'est venu à la vérité de ce était déjà révélée dans l'Écriture, écrite plusieurs milliers d'années avant que la "science" ne la valide :

 

"Le vent va vers le sud, et tourne vers le nord; il tourbillonne continuellement, et le vent revient encore selon ses circuits (route)." Ecclésiaste 1:6

 

Ceci a été écrit par Salomon qui avait demandé à Dieu la sagesse et avait reçu un aperçu de choses qu'il était impossible de savoir à l'époque, en dehors de la révélation de Dieu.

Ocean currents.jpg

L' hydrologie est le domaine de la science qui se concentre sur les eaux de la terre. Le cycle terrestre de l'eau de distribution, d'écoulement, d'évaporation, de pluie, etc.  Les travaux de Pierre Perrault en hydrologie expérimentale en 1674 ont jeté les bases de ce domaine d'étude scientifique. Il a peut-être considéré son travail comme une percée révolutionnaire, mais le véritable fondement de ce domaine d'étude se trouve dans les Écritures, écrites plus de 2 000 ans avant sa naissance :

 

"Tous les fleuves se jettent dans la mer, et pourtant la mer n'est pas pleine; au lieu d'où viennent les fleuves, là ils retournent encore." Ecclésiaste 1:7

 

"Si les nuages sont pleins de pluie, ils se vident sur la terre… " Ecclésiaste 11:3

 

"…Celui qui appelle les eaux de la mer et les verse sur la face de la terre, l'Éternel est son nom." Amos 9:6

 

Ce qui est clairement illustré ici est le cycle de l'eau versée sur la terre, les rivières remplies et déversées dans la mer et les eaux de la mer prélevées sous forme de nuages de pluie pour être à nouveau déversées sur la terre, les rivières étant à nouveau rempli. Ainsi, complétant le circuit, ou cycle, d'hydratation de la terre. Des hommes de science vérifiant à nouveau l'Écriture.

 

L' océanographie fait référence à l'étude des océans du monde. Un océanographe des années 1800, du nom de Matthew Maury, a lu dans les Psaumes 8:8 que les mers ont des "sentiers" . C'est une petite partie de l'Écriture qui peut passer inaperçue pour la plupart, sauf si vous êtes un océanographe. Le fait que les mers auraient des chemins qu'elles suivraient a incité Matthew Maury à enquêter pour savoir si cela était en fait vrai. Son travail et ses recherches pour trouver ces chemins ont permis de découvrir et de cartographier les courants d'eau froide et chaude des océans dont nous comprenons aujourd'hui l'existence. Son travail reste la base fondamentale du texte pour les études océanographiques d'aujourd'hui. Voici un autre exemple d'un scientifique qui a cru aux Écritures et s'est mis à découvrir ce que David a écrit, ayant manifestement reçu la perspicacité et la compréhension de Dieu et ainsi inspiré les paroles d'adoration dans les Psaumes 8:8. 

Il y avait un article écrit le 19 avril 2007, pour Space.com avec le titre intitulé " Sun's Atmosphere Sings " . L'article faisait référence à une étude de la Royal Astronomical Society où ils ont révélé lors de leur réunion nationale dans le Lancashire, en Angleterre, que les champs magnétiques en boucle le long des régions extérieures du Soleil transportent des ondes sonores magnétiques similaires à des instruments de musique tels que des guitares ou des orgues à tuyaux. Et que ces ondes sonores font de la musique. Ainsi, le soleil chante ou fait de la musique. Ce que j'ai trouvé plus intéressant, c'est à quel point la communauté astronomique a accepté de recevoir cette "nouvelle" révélation qui, autrement, aurait pu être considérée comme farfelue, si elle provenait d'une autre source.  Pourquoi ai-je trouvé cela intéressant ? Ce n'est pas parce que c'est faux, c'est parce que ceux qui lisent la Bible ont toujours compris que la création loue Dieu, chante et gémit :

 

« Louez le Seigneur. Louez le Seigneur des cieux ; louez-le dans les hauteurs. Louez-le, vous tous les anges ; louez-le, vous tous les armées. vous, cieux des cieux, et vous, eaux qui êtes au-dessus des cieux. Qu'ils louent le nom de l'Éternel, car il a commandé, et ils ont été créés..." (Psaumes 128:1-5)

 

David a compris il y a 3 000 ans que toute la création a la capacité de louer son Créateur. Faire du bruit et chanter. Mais puisque cela a été trouvé dans les Écritures, cela sentait la stupidité religieuse pour les ignorants et les illettrés. Pourtant, maintenant que la science a dit la même chose, cela ne semble plus si stupide après tout. Démontrant à nouveau le fait que les hommes ne sont pas simplement en train de légitimer la Parole de Dieu, mais en réalité seulement maintenant en train d'en comprendre la vérité.

 

"Alors l'Éternel répondit à Job dans le tourbillon, et dit: "Qui est celui-ci qui obscurcit le conseil par des paroles sans connaissance? Ceignez vos reins comme un homme; car je vous demanderai, et répondez-moi. Où étais-tu quand j'ai posé les fondations de la terre ? Déclarez si vous avez de la compréhension. Qui en a pris les mesures, si vous le savez ? Ou qui a tendu la ligne dessus ? Sur quoi ses fondations sont-elles fixées ? Ou qui a posé sa pierre angulaire, quand les étoiles du matin ont chanté ensemble ( tous les soleils infinis dans l'espace qui sont des soleils pour les planètes et les systèmes solaires comme notre soleil est pour nous, qui inaugurent le matin et la lumière du jour, sont appelés étoiles du matin). .." Job 38:1-7

 

"Car nous savons que toute la création gémit et travaille dans la douleur ensemble jusqu'à maintenant." Romains 8:22

 

Des milliers d'années se sont écoulées avant que la science ne confirme finalement que ces choses sont vraies.  

 

Les astronomes nous ont dit que l'univers est en expansion. Ils sont corrects parce que la Bible est correcte :

 

"Bénissez le Seigneur, ô mon âme ! (Psaumes 104:2, écrit il y a environ trois mille ans.)

 

Au cours des 100 dernières années environ, le domaine médical en est venu à comprendre le lien puissant entre la santé mentale et la santé physique. Une relation qui se prêche du haut des chaires des églises depuis des siècles :

 

"Un cœur joyeux fait du bien comme un médicament, mais un esprit brisé dessèche les os." Proverbes 17:22

 

"Un cœur joyeux fait un visage joyeux… La lumière des yeux (les yeux sont des fenêtres sur notre âme ou nos installations mentales) réjouit le cœur, et un bon rapport fait grossir les os." Proverbes 15:12, 30

 

"Les mots agréables (le pouvoir des mots pour nous faire sentir bien ou déprimés) sont comme un nid d'abeille, doux pour l'âme et la santé pour les os (notre corps) ." Proverbes 16:24

 

"Un cœur sain est la vie de la chair, mais l'envie est la pourriture des os." Proverbes 14:30

 

Nous trouvons dans l'Ancien Testament de nombreuses fois où Dieu a enseigné à Israël d'importantes lois de base en matière d'hygiène, d'assainissement, de santé et d'alimentation pour un mode de vie plus sain, du jamais vu à leur époque et dans certains cas, des milliers d'années d'avance sur leur temps.

Un exemple rapide serait Lévitique 15:13. En traitant de certains problèmes d'hygiène, Dieu a ordonné qu'ils se baignent ou soient lavés spécifiquement à l'eau courante. Aujourd'hui, nous comprenons maintenant que se laver les mains à l'eau courante plutôt qu'à l'eau stagnante réduit les bactéries. Mais ce n'est qu'en 1847 qu'il y a eu une corrélation entre le lavage des mains et la réduction de la propagation des bactéries entre les médecins et les patients. Cette découverte a été faite par un médecin hongrois du nom de Dr Ignaz Semmelwies. Malgré ses publications à ce sujet, ce n'est que des années après sa mort en 1865 qu'il a été largement accepté dans le domaine médical lorsque Louis Pasteur a confirmé la théorie des germes. Encore une fois, la science et la médecine réaffirmant l'Écriture. 

Coronavirus-UK-This-simple-hand-washing-technique-could-protect-you-against-the-virus-1241

Nous constatons alors que les Écritures dont on nous a dit qu'elles étaient des révélations données par Dieu dans ces domaines se sont avérées scientifiquement et médicalement correctes plusieurs siècles plus tard. Cela donne du crédit à l'idée que cette vérité révélée ne pouvait vraiment provenir que d'une seule source connaissant ces choses, Dieu. 

Prophétie

Johnny Carson.jpg

La prophétie est peut-être le sujet le plus important qui sépare la Bible de tous les autres livres, et plus particulièrement de tout autre livre "sacré" tenu par la religion, point final ! La prophétie est la composante surnaturelle trouvée dans les Écritures qui est inégalée.  

 

Le mot « prophétiser » évoque différentes pensées et idées chez les gens. Certains pointent vers les lecteurs de palme « à louer » , les médiums, les diseurs de bonne aventure, les numéros 800 et 900 annoncés pour appeler un « mot » sur l'avenir.

Les porte-revues au comptoir de l'épicerie auront chaque année un numéro des meilleures prévisions pour l'année à venir.

 

Il devrait cependant y avoir une distinction entre les prédictions basées sur des opinions et des croyances personnelles, des opinions ou des prévisions professionnelles, l'auto-proclamation ou l'auto-prophétisation avec ces prédictions, ou des messages prophétiques d'événements encore futurs qui sont présentés comme divinement inspirés.

Le comédien Johnny Carson dans le rôle de Karnak le Magnifique

Ma mère pouvait plutôt bien prédire. Elle me disait d'arrêter (tout ce que je faisais qu'elle n'aimait pas) ou je "l'obtenais" . Il y a eu de nombreuses fois où j'ai "compris" . Certains d'entre vous savent ce que je veux dire. Sa prédiction s'est réalisée. C'était un genre autoproclamé et auto-réalisateur. Elle pouvait provoquer un événement futur et avait la capacité de le faire et l'a fait.  Je peux l'attester. Mais ces prédictions ne se sont pas toujours réalisées. Elle avait le contrôle sur ça. Alors parfois ils étaient remplis, parfois ils ne l'étaient pas. Oh, la prérogative d'une mère. On note donc que ce type de message prédictif est d'origine humaine, de contrôle et d'épanouissement.

 

Nous avons beaucoup d'analystes sportifs qui tentent de prédire les résultats des matchs, les scores finaux, les performances des joueurs, les matchs de bol, etc. Ces choses sont parfois basées sur la logique, les statistiques, les antécédents connus et les tendances. Il est mélangé avec des favoris personnels, des points de vue sur les forces et les faiblesses de l'équipe, etc. En fin de compte, ce sont les meilleures suppositions qu'ils ne contrôlent, ne commandent ni ne peuvent prédire avec une précision absolue à chaque fois. C'est pourquoi les parieurs perdent leurs paris. La raison en est que celles-ci ne sont pas dérivées du fait de voir l'avenir avant qu'il ne se produise. La plupart du temps, les gens comprennent que ces personnes ne font que donner leur opinion. Ces prédictions sont essentiellement du point de vue d'une personne et d'origine humaine.  

 

Il y a le type de prédiction du "bon sens" (parfois nous appelons ces "dictons sages") tels que : "Si vous jouez avec le feu assez longtemps, vous allez vous brûler" . matière de mathématiques. Cela arrivera-t-il toujours à chaque fois ? Non, mais le pourcentage continue d'augmenter à chaque incident.

 

Chaque décennie a eu ses "experts" et ses "prophètes" avertissant d'une catastrophe à venir. En 1968, c'était un  livre intitulé "The Population Bomb" de Paul Ehrich, qui prédisait que les années 1970 verraient une  explosion démographique que le monde ne serait pas en mesure de nourrir, produisant ainsi une famine massive, la famine et la mort par millions. Les années 70 sont allées et venues, tout comme la prédiction. Y a-t-il famine ? Oui, il y en a toujours eu. Cela n'a jamais été parce que l'homme n'a pas été en mesure de produire suffisamment, cela a été dû aux quelques hommes qui dirigent ces nations affamées qui ne trouvent aucun avantage personnel ou financier à le faire.  

 

Il y avait des prédictions de krach boursier dans les années 1980 ainsi que des pénuries de pétrole. On l'entend encore aujourd'hui. Il est toujours indiqué comme une question d'une décennie. Les années 1990 devaient voir une autre Grande Dépression. Il s'est avéré que c'était le contraire. Y avait-il des problèmes ? Oui, mais nous n'avons jamais revisité les années 1930.

 

Nous avons eu des alarmes Y2K qui se sont déclenchées avant 2000 et le nouveau millénaire. Il y avait sûrement des préoccupations légitimes parmi le battage médiatique qui devaient être étudiées. Honnêtement, je me suis retrouvé à réfléchir à ce que je pourrais devoir faire pour être mieux préparé aux scénarios de catastrophe. Bien que l'aspect positif de celui-ci était d'être plus conscient d'avoir un plan en cas de catastrophe, en particulier à la lumière d'éventuels événements naturels ou terroristes, à la fin, Y2K est venu et est parti aussi. Les experts, analystes, etc. ont disparu, leurs avertissements et prédictions, dont beaucoup sont sincères, ne se sont jamais concrétisés.  

 

Aujourd'hui, c'est l'alarme du réchauffement climatique, bien que celle-ci ne soit pas nouvelle pour ceux d'entre nous qui existent depuis un certain temps. Depuis mes années de lycée dans les années 70, il y a eu des devins apocalyptiques qui ont frappé ce tambour. Chaque décennie, il y a eu une nouvelle poussée et un nouveau visage avec les mêmes points de discussion pour convaincre une nouvelle génération. Des prédictions de tous types ont été faites pour notre avenir sombre et un sentiment de panique, d'urgence, de peur et de terreur face à l'homme et à la nature au bord de l'extinction. Maintenant, nous avons des politiciens se faisant passer pour des experts et des prophètes qui prédisent la catastrophe mondiale d'ici une décennie. Encore une fois, rien de nouveau !

De manière écrasante, lorsque la plupart d'entre nous considérons la prophétie, nous nous référons plus souvent à ce qui est offert comme une déclaration divinement inspirée d'origine surnaturelle. Qu'elle soit écrite ou parlée, ce type de prophétie vient de la prescience. Prescience signifie savoir à l'avance ou à l'avance. Une connaissance qui ne peut être atteinte dans le domaine naturel ou par des moyens naturels, donc la source de cette connaissance spéciale, ou acquise de manière surnaturelle, et est dérivée de celui qui a le pouvoir et la capacité d'accéder à l'avenir et de savoir ce qu'il contient, puis de le révéler. à quelqu'un ou par quelqu'un. C'est une référence claire à un être suprême, Dieu.

 

Le passé, ainsi que le présent, ont eu leur lot de ceux qui prétendaient avoir le don de prophétiser l'avenir. Le plus célèbre serait Nostradamus et ses vagues quatrains trop exposés et trop promus. Un exemple principal de ce qui est considéré comme une prophétie révélée serait le quatrain suivant de Nostradamus :

 

"Le grand homme sera frappé dans la journée par un coup de foudre. Une mauvaise action, prédite par le porteur d'une pétition… conflit à Reims, Londres et peste en Toscane."

C'est à peu près aussi clair que de la boue. Hmmm... Nous avons un grand homme sans nom qui a été frappé par un coup de foudre. Nous ne savons pas où cela se passe, ni s'il meurt. Qu'il a été prédit par un porteur d'une sorte de pétition, mais sur quoi portait la pétition ou les informations qu'elle contenait, on ne nous le dit pas. Et non seulement il y aurait conflit à Reims et à Londres, mais qu'une peste éclaterait en Toscane. Bien sûr, il existe différents types de conflits, mais cela suggérerait principalement une lutte, ou dans ce cas, plusieurs luttes éclatant à deux endroits en raison de cet incident.

nostradamus-009.jpg

Vous savez peut-être ou non qu'il s'agit du quatrain qui est censé représenter la prédiction de l'assassinat de John F. Kennedy, mais là encore, il pourrait s'agir d'innombrables grands hommes du passé, connus et inconnus du monde, qui ont peut-être été touchés par n'importe quoi. en remplacement d'un coup de foudre. Une pierre, un gland, une poêle à frire ou quelque chose comme ça. Je ne me souviens sûrement pas que la peste ait éclaté en Toscane et il semble qu'il n'y en ait aucune trace après ce jour fatidique. Le deuil des nations ne peut pas non plus être assimilé à un conflit.

 

Nous voyons qu'il faut lire et remplir ces prédictions. Leur imprécision permet de multiples usages, suffisamment pour que sans même s'impliquer dans l'occulte, qui était d'ailleurs la source d'influence de Nostradamus, vous aussi puissiez être un Nostradamus. La seule fois où Nostradamus a tendu le cou et a donné un calendrier ferme pour l'une de ses prophéties, une que l'histoire serait en mesure de confirmer, il a lamentablement échoué. Il a prédit la fin du monde en juillet 1999 :

 

En l'an 1999, et sept mois, du ciel viendra le grand Roi de la Terreur. Ressusciter le grand roi des Mongols. Avant et après Mars (guerres) pour régner heureux (Century 10, Quatrain 72)

 

Ce que cela a été compris au fil des ans, c'est que juillet 1999 entraînerait des souffrances aux mains d'un antéchrist asiatique avant la résurrection du roi des Mongols. Notez que Nostradamus s'attendait à la guerre avant et après sa venue. Nous avons dû manquer la grande nouvelle car juillet 1999 est venu et est reparti sans antéchrist, roi des Mongols, ni guerre majeure, comme cela avait été prédit.

 

Une chose est certaine, le temps est l'ennemi des faux prophètes. Ce n'est pas une exception avec Nostradamus et sa prophétie ratée de juillet 1999, démontrant ainsi Nostradamus comme un faux prophète. Il n'est sûrement pas seul.

 

Les tabloïds se tournent vers le sensationnel pour vendre leurs journaux. Les prédictions prophétiques de n'importe quelle bande étant l'un de leurs sujets de pain et de beurre. Il y a de faux prophètes comme il y en a de vrais. Le test standard de réussite / échec pour tous les prophètes est fourni dans les Écritures. C'est simple. Si c'est de Dieu, cela arrivera. Sinon, ce prophète est un imposteur. La marge d'erreur standard est toujours de 0 %, avec une exigence de précision de 100 %. Tu ferais mieux d'être sûr que tu reçois quelque chose de Dieu avant de parler. Nous sommes appelés à examiner et à vérifier si sa source vient vraiment de Dieu (Deut. 18:22 ; Matt. 7:15-20 ; 1 Jean 4 ; 1)

Jehovah-witness-books.jpg

Un exemple serait l'histoire des Témoins de Jéhovah. La Watchtower, la branche de publication de l'organisation, a publié à plusieurs reprises la venue du Christ et la fin du monde. Les citations suivantes démontrent que Charles Russell et d'autres dirigeants de cette organisation, qui prétendaient être le porte-parole de Dieu, étaient et continuent d'être de faux prophètes.

 

"Nous ne voyons aucune raison de changer les chiffres - et nous ne pourrions pas les changer si nous le voulions. Ce sont, croyons-nous, les dates de Dieu, pas les nôtres. Mais gardez à l'esprit que la fin de 1914 n'est pas la date du début, mais celle de la fin du temps de détresse." (Watchtower Reprints, 15 juillet 1894, page 1672)

"La date de la fin de cette 'bataille' est définitivement marquée dans l'Écriture comme octobre 1914. Elle est déjà en cours, son début datant d'octobre 1874." (Watchtower Reprints, 15 janvier 1892, page 1355)

 

"Dans ce chapitre, nous présenterons les preuves bibliques prouvant que la fin complète des temps des Gentils, c'est-à-dire la fin complète de leur bail de domination, sera atteinte en 1914 ; et cette date sera la limite la plus éloignée du règne d'hommes imparfaits." (Le temps est proche, Études des Écritures, Volume 2, éd. 1907, pages 76-77)

 

"La 'bataille du grand jour de Dieu Tout-Puissant' (Apoc. 16:14), qui se terminera en 1914 après JC avec le renversement complet de la domination actuelle de la terre, a déjà commencé." (Le temps est proche, Études des Écritures, Volume 2, page 101, 1907)

 

Cette date allait et venait également, mais cela n'a pas empêché la Watchtower d'en fixer d'autres. La Watchtower a ensuite prédit que la fin du monde arriverait en 1918, 1925, 1940, 1941 et 1975.

 

La Watchtower a admis par inadvertance être un faux prophète !

 

"Il est vrai qu'il y a eu ceux qui, dans le passé, ont prédit une 'fin du monde', annonçant même une date précise. Certains ont rassemblé des groupes de personnes avec eux et se sont enfuis dans les collines ou se sont retirés dans leurs maisons en attendant la fin. Pourtant , rien ne s'est produit. La « fin » n'est pas venue. Ils étaient coupables de fausses prophéties. Pourquoi ? Que manquait-il ? il les guidait et les utilisait." (Réveillez-vous, 1968, page 23)

 

Ceux qui ont fait cette déclaration en 1968 ont ensuite prédit 1975 comme la fin du monde. Démontrant ainsi qu'eux aussi étaient tout aussi aveugles, coupables et induits en erreur que les précédents.

 

Joseph Rutherford (1869-1942), a publié un livre intitulé "Le mystère fini" , dans lequel il a prédit que l'année 1918 verrait Dieu détruire des églises et des millions de ses membres. Il a également affirmé qu'en 1920, chaque royaume serait consommé dans l'anarchie. La seule façon d'échapper à ce jugement et à cette destruction à venir était de rejoindre l'organisation Watchtower.

 

Lorsque 1918 et 1920 passèrent, ainsi que les prédictions ratées, Rutherford fixa une nouvelle date dans son livre  intitulé  "Des millions de personnes vivant maintenant ne mourront jamais" (1920).  Il y déclarait que le millénaire commencerait en 1925 et que les saints de l'Ancien Testament seraient ramenés à la vie. La WT Society a construit un luxueux manoir espagnol appelé Beth-Sarim (Maison des Princes) qui était censé abriter ces patriarches. Cependant, Rutherford a emménagé dans le manoir entre-temps. Après la mort de Rutherford en 1942, les saints de l'Ancien Testament n'étaient toujours pas arrivés, alors la Société vendit tranquillement "Beth Sarim" , mettant ainsi fin à l'un de leurs chapitres les plus embarrassants dans la prophétie de l'église.

 

Ellen White , fondatrice des adventistes du septième jour, a également démontré qu'elle était une fausse prophétesse.

 

Joseph Smith, fondateur de l'Église mormone, ne fait pas exception.

 

Herbert W. Armstrong, fondateur de la World Wide Church of God est un autre exemple.

 

Ce ne sont que quelques-uns des nombreux qui ont été dans l'erreur, et à cause de cela, ont démontré que Dieu ne les avait pas appelés au rôle de prophète. Ni qu'il leur parlait de leur prophétie. Les organisations qui sont construites autour d'un leader qui s'est avéré être un faux prophète et enseignant doivent être évitées. Malheureusement, de nombreuses personnes continuent néanmoins d'être associées à ces organisations, dirigeants ou églises. Souvent innocemment trompés, dupés, ou dans ce cas, au sujet des derniers jours, simplement ignorants de ce que disent les Écritures.

 

Une chose est certaine, la fixation de la date est une folie si nous lisions simplement :

 

"Mais personne ne connaît ce jour-là et cette heure-là, non, pas les anges qui sont dans les cieux, ni le Fils, mais le Père" Marc 13:32-37

 

"Mais de ce jour et de cette heure, aucun homme ne le sait, non, pas les anges du ciel, mais mon Père UNIQUEMENT." Mat. 24:36

 

C'est quelque chose que Dieu s'est réservé de savoir. On connaît peut-être la saison mais cela ne donne qu'une référence. N'y accrochez pas votre chapeau.

 

Malheureusement, les abus, les mésusages ou les tentatives d'imiter le prophétique ont conduit beaucoup à ne pas y croire, à le ridiculiser ou à le rejeter complètement. Pourtant, s'il y avait quelque chose qui indiquerait la présence surnaturelle de Dieu, ce serait ce sujet. Pas étonnant que tant de gens cherchent à copier et à imiter la vraie affaire. Et la vraie affaire est "La Bible".

 

Selon J. Barton Payne, Encyclopedia of Biblical Prophecy (New York; Harper & Row, 1973), la Bible compte 1 239 prophéties dans l'Ancien Testament et 578 prophéties dans le Nouveau Testament , pour un total de 1 817. Ceux-ci englobent un total de 8 352 versets, bien plus que ce que nous sommes en mesure de couvrir ici.

 

Dans le but de continuer à établir la crédibilité de l'Écriture biblique, nous examinerons quelques exemples prophétiques pour démontrer qu'elle ne pouvait être que d'origine divine.

00000002.jpg
Ville de Babylone

Murs de Babylone - Babylone, célèbre pour les jardins suspendus, est considérée par beaucoup comme probablement la plus grande ville jamais construite. Babylone était également célèbre pour ses murs fantastiquement structurés et très massifs. Les triples murs étaient les plus puissants jamais construits autour d'une ville. L'historien grec Hérodote a noté que la hauteur du mur était de 200 pieds, avec 250 tours de 300 pieds de haut. Les murs avaient 187 pieds d'épaisseur à sa base et descendaient à 35 pieds sous terre. Les quatre côtés du mur mesuraient 15 milles de long de chaque côté pour un total de 60 milles.  Le fleuve Euphrate divisait la ville. Les deux rives étaient gardées par des murs de briques qui comprenaient 25 portes reliant les rues des côtés opposés avec des ferry-boats. Il y avait un pont posé sur des piliers en pierre d'un demi-mille de long, 30 pieds de large, et des ponts-levis qui étaient enlevés la nuit.

 

Et pourtant, Dieu a dit dans Jérémie 51 : 24-26, 37-44 et Ésaïe 13 : 19-22 :

 

"Et Babylone, la gloire des royaumes, la beauté de l'excellence des Chaldéens, sera comme lorsque Dieu renversa Sodome et Gomorrhe. Elle ne sera jamais habitée, ni habitée de génération en génération, et les Arabes n'y établiront pas de tente. Les bergers n'y feront pas non plus leur bergerie. Mais les bêtes sauvages du désert y seront couchées, et leurs maisons seront pleines de créatures tristes, et les autruches y habiteront, et les boucs y danseront. Et les bêtes sauvages du les côtes crieront dans leurs maisons désolées et les chacals dans leurs lieux agréables... Et ils ne prendront pas de toi une pierre pour un coin, ni une pierre pour les fondations, mais tu seras désolé pour toujours, dit l'Éternel.

 

Il y a des choses très spécifiques qui sont mentionnées dans ce passage prophétique :

 

1. Les murs de Babylone devaient être détruits.

2. Ils devaient être complètement détruits

3. Ils devaient être détruits pour toujours.

4. Babylone ne serait plus jamais habitée de génération en génération et resterait désolée.

 

Néanmoins, les Mèdes et les Perses, à travers une campagne furtive, ont envahi la ville et ont commencé le processus sans en connaître la signification. Bien que la ville ait été saccagée, la destruction de ses murs massifs a été un processus lent qui a pris des siècles. Ils existaient encore à l'époque d'Alexandre le Grand, qui avait décidé de reconstruire Babylone et d'en faire son quartier général central. Il a distribué 600 000 rations aux soldats pour commencer le travail, mais immédiatement après, il a été pris de fièvre et quelques jours après son ordre, il est mort. Ils s'élançaient encore dans le ciel à l'époque du Christ. Au IVe siècle, certains vestiges des murs étaient encore là, un rappel brutal que la prophétie n'avait pas encore été complètement accomplie.

 

Alors se produisit l'événement le plus étonnant. Julien l'Apostat, empereur de Rome, déterminé à débarrasser l'empire romain du christianisme et à rétablir le paganisme, faisait tout ce qui était en son pouvoir pour détruire toute croyance dans les Écritures.

 

Cependant, Dieu avait dit que même "la colère de l'homme le louera" (Psaume 76:10)

Alors qu'il était engagé dans une guerre avec les Perses près des restes de Babylone,

Julian the Apostate.jpg
Empereur romain, Julien l'Apostat
bablyon walls.jpg

bien qu'il n'eût aucune idée de la prophétie qu'il accomplissait,  Julian a détruit les restes du mur de Babylone de peur qu'il n'offre à l'avenir une protection à l'armée perse. Et, ce faisant, a apporté l'accomplissement à cette parole prophétique. Quelle ironie que cela ait été le fait de l'un des plus grands antagonistes de l'Écriture. Aujourd'hui, il ne reste qu'un vestige comme rappel historique de la nature factuelle de Babylone, du mur et de la prophétie.

 

L'individu le plus récent qui avait des plans pour restaurer Babylone en Irak était Saddam Hussein. Ses plans ont également été anéantis, son royaume détruit et son pouvoir dépouillé. Après des milliers d'années, cette déclaration prophétique reste inchangée et complète. Babylone est toujours assise comme un rappel brutal dans un état inhabité et désolé.

La nation d'Israël est l'un des exemples les plus puissants de la parole prophétique de Dieu accomplie à maintes reprises. Une petite nation qui aurait dû être détruite des milliers de fois si ce n'était que Dieu qui les avait choisis comme une démonstration de sa puissance, de sa grâce, de son pardon, de son existence et en tant que peuple pour ses divers objectifs et plans pour le reste du monde. nations du monde. Leur histoire est pleine du prophétique devenu réalité. De la promesse de Dieu à Abraham qu'il serait le père d'une grande nation, avec des descendants que l'on ne saurait compter (Gen. 12:3, 13:14-15), aux avertissements de persécution et de servitude que l'histoire a enregistrés. De la déclaration de Dieu qu'il les bénirait et qu'ils seraient un peuple prospère.  

 

Nous voyons dans l'Ancien Testament qu'en raison de la rébellion et du péché, Dieu les a dispersés aux quatre coins du monde et parmi les nations comme Il les a avertis qu'Il ferait s'ils continuaient sur le chemin sur lequel ils étaient. Bien que dispersés parmi les nations du monde, Dieu a fait une promesse, et dans Ézéchiel, chapitres 34 à 37, nous lisons que Dieu a dit qu'il les rétablirait en tant que nation une fois de plus dans le pays qu'il avait promis serait à eux pour toujours.

 

1948_edited.jpg

Le temps a passé, les générations sont allées et venues, mais une chose remarquable s'est produite. Après plus de 2 000 ans de dispersion parmi d'autres nations et malgré les objections véhémentes des nations arabes, le 14 mai 1948, avec la reconnaissance et le soutien des Nations Unies naissantes, David Ben Gourion, en tant que premier Premier ministre d'Israël, publiquement proclamé la Déclaration de l'État d'Israël. Et comme l'ancien exode, le peuple juif a commencé un exode moderne en commençant à voyager de tous les continents vers l'État d'Israël. Cet exode hors des nations du monde vers leur patrie a établi cette naissance d'Israël en tant que nation, et a accompli une fois de plus la prophétie à la vue du monde entier. L'improbable est devenu réalité. Un ancien texte biblique a pris vie en faisant la une des journaux d'aujourd'hui. Leur existence continuelle depuis lors, face à des forces hostiles incessantes vouées à la suppression de ce petit État juif, révèle que cette prophétie était plus qu'une simple supposition chanceuse, mais que même leur préservation actuelle ne peut être attribuée qu'au maintien de la Providence divine. l'accomplissement de cette promesse. La survie du peuple juif continue d'être un témoignage de l'existence de Dieu et de l'inspiration de l'Écriture.

 

L'une des nombreuses prophéties étonnantes d'Isaïe concernait la reconstruction du temple de Jérusalem. Ce qui marque cela comme un exemple fantastique de la spécificité de la prophétie biblique, c'est que lorsque Isaïe a donné cette prédiction vers 700 avant JC (Isaïe 44:28, 45:1), ni la ville ni le temple n'étaient en ruines. Et, Isaïe a donné le nom d'un roi qui permettrait à cette restauration d'avoir lieu. Le nom donné à ce roi était Cyrus, nom d'un roi qui n'existait pas au moment de cette déclaration prophétique. Mais en 586 av. J.-C., un peu plus de cent ans après qu'Isaïe ait prononcé ces paroles, les Babyloniens ont conquis Jérusalem et détruit le temple. Puis vers 539 av. J.-C., un roi perse du nom de Cyrus a conquis Babylone. Dans le processus, il a déclaré que les Juifs retenus en servitude par les Babyloniens pouvaient retourner à Jérusalem avec la permission de reconstruire leur temple. C'est exactement ce que les Israélites ont commencé à faire à leur retour. Et ainsi un autre passage prophétique s'est concrétisé, jusqu'au nom même.

 

I Rois 13:2 est un autre exemple où un message prophétique a été donné qui comprenait un nom spécifique. Dans ce cas, un nom est donné plus de deux siècles avant la naissance et le règne de la personne mentionnée. Ce nom étant Josiah. Et, bien sûr, les nombreuses prophéties concernant un Messie ou un sauveur. Nous garderons cela pour plus tard.

 

La prophétie biblique distingue la Bible avec plus de 1 800 passages prophétiques enregistrés. Une grande partie de ce qui s'est maintenant accompli avec l'histoire comme témoin. Seules les futures révélations restent. Jusqu'à présent, le bilan est de 100 %. Ce n'est pas accidentel, mais surnaturel ! Comme MC Hammer avait l'habitude de chanter "You can't touch this!"

 

Ma question pour vous est la suivante : "Quelles sont, selon vous, les chances que les prophéties restantes se réalisent également ?" Avec un record actuel de rien d'autre que des circuits et aucun retrait, il est sûr de dire qu'eux aussi se produiront. C'est vraiment un sujet qui mérite d'être étudié plus loin que ces pages. Je vous encourage à le faire.

 

Nous couvrirons d'autres passages prophétiques de la Bible car ils sont pertinents pour notre voyage à venir.

 

Dans ce chapitre, nous n'avons fait qu'effleurer les milliers d'exemples existants dans les domaines de la science, de l'archéologie, de l'histoire et de la prophétie que vous pouvez découvrir, étudier et apprendre. Des exemples qui aident non seulement à démontrer que la Bible est unique et incomparable parmi les livres, mais aussi une ressource fiable et digne de confiance pour notre voyage vers l'avant. Un livre qui détient la "clé" des réponses que nous cherchons.

 

Bien que la Bible n'ait pas été écrite pour être un manuel de science, ce dont la science est abordée peut être vérifié. Et, même si la Bible n'a pas été écrite uniquement comme un livre d'histoire, ce qui est enregistré dans ses pages s'est avéré exact, comme l'attestent l'archéologie et les documents historiques en dehors des Écritures. La prophétie biblique accomplie démontre la réalité de sa source. Les prophètes de l'Ancien et du Nouveau Testament ont clairement indiqué que ce qu'ils recevaient venait de Dieu seul.

 

Aucun autre livre sacré, ou tout autre livre, ne peut être défendu dans ces mêmes conditions, normes, niveaux et examen minutieux.

Pour les universitaires, qui sont devenus un bastion de l'intolérance de la pensée et de l'information, la simple idée d'utiliser la Bible comme un livre de référence serait absurde. Principalement parce que ces informations se trouvent dans un livre pour contenir également des sujets qu'ils rejettent. Associé à une foi qu'ils sentent qu'ils soutiendraient et promouvraient, et à un préjugé personnel qui les fait reculer devant cette idée. Par conséquent, peu importe à quel point les informations sont justes, correctes, exactes ou convaincantes d'un point de vue strictement scientifique ou historique, elles sont toutes rejetées en raison de cet attachement. Cette chose à propos de jeter le bébé avec le dicton de l'eau du bain me vient à l'esprit. Voilà pour la pensée critique.

 

Cependant, étant donné que la Bible a été une source d'information fiable jusqu'à présent, ne devrions-nous pas au moins envisager de jeter un coup d'œil à ce que dit l'Écriture au sujet de la création ?  Je le crois. 

Dans le film "Prométhée", on retrouve le concept de vie intelligente visitant la Terre pour initier le processus d'évolution. Le film n'a pas présenté une nouvelle idée mais l'a présentée d'une manière nouvelle. C'était vraiment divertissant et un film que j'ai vraiment aimé regarder.  

La Bible nous raconte une histoire encore plus vaste. C'est l'histoire de Dieu. Son enregistrement du début des choses, de la fin des choses, de l'avenir au-delà et de tout ce qui se trouve entre les deux.

 

Quelle est l'histoire de Dieu ?

C'est la trilogie "originale" de Star Wars . Du bien et du mal. D'une bataille dans les cieux. De lutte et de victoire. De la mort et de la renaissance. De sacrifice et de fierté.

 

Le premier film Star Wars sorti dans les années 70 racontait une histoire tirée du milieu d'une saga plus longue. Le premier film traitait des aventures du jeune Luke Skywalker. Les deux autres films de cette trilogie sont ensuite sortis pour raconter toute l'histoire. Un, révélant le début avec l'ascension et la chute du père de Luke, mieux connu sous le nom de Dark Vadar. L'autre pour révéler la connexion de Luke et la bataille ultime du bien contre le mal. Ou dans ce cas, le côté obscur. Le premier film ne donnait que des références fugitives d'une époque antérieure et d'événements passés et laissait le spectateur se demander comment les choses allaient se terminer.

Star Wars.jpg

C'est une bonne comparaison avec ce que nous trouvons dans la Bible. Dans le plan de Dieu pour les âges, nous constatons que l'orientation principale de l'Écriture se concentre principalement sur cette partie de la chronologie relative à la relation de Dieu avec l'humanité. Pourtant, comme le premier film Star Wars, l'Écriture donne quelques références fugaces à une époque antérieure à l'homme et donne un aperçu de l'avenir. C'est une série en trois parties. Nous vivons actuellement dans la deuxième partie. Chaque jour qui passe, nous nous rapprochons de la troisième partie. En ce qui concerne la première partie, nous devrons creuser un peu plus pour découvrir le scénario.

Dans  Star Wars, pour connaître toute l'histoire, nous avions besoin de voir les trois films. Et il en est de même avec la Bible. Il y a une trilogie avec chacun révélant une image plus complète et plus grande.  

Alors accrochez-vous ! Il est temps de plonger dans l'histoire.

bottom of page