.jpeg)
Capítulo cuatro
Ciencia temprana
Cuando se trataba de ciencia, Huxley dijo lo siguiente:
"Toda verdad, a la larga, es sólo el sentido común aclarado".
"La ciencia no es más que sentido común entrenado y organizado".
Estoy totalmente de acuerdo. Dado que a muchos se les ha enseñado a creer que la ciencia ha proporcionado la verdad sobre los orígenes de la vida y nuestro universo mientras desacredita cualquier idea de la creación, por lo tanto, el Dios de esa creación, lo verificamos antes de decidir viajar más lejos.
Por tanto, cuando empecemos a vadear las marismas necesitaremos aplicar una buena dosis de este sentido común y que pensemos por nuestra cuenta. Esta será nuestra primera prueba seria de si Dios existe o no. De hecho, este es sin duda uno de los temas más significativos de nuestra generación. Hay una razón clara por la que hay una batalla dentro de las ciencias y de los sistemas de creencias, aunque puede resultarles sorprendente que no siempre haya sido así.
John Maddox, ex editor de "Nature", la revista científica más prestigiosa del mundo que prácticamente definía lo que contaba como ciencia, también había descrito a la religión como "anti" ciencia", o en contra de la ciencia. Esta idea habría sido una declaración impactante para los primeros científicos, matemáticos, químicos, y astrónomos que fundaron la ciencia moderna y eran ellos mismos cristianos:
Nicolaus Copernicus - Fue un astrónomo, filósofo, matemático, clérigo católico, filósofo y astrónomo polaco que vivió entre 1473 y 1543. Sin telescopios, propuso que los planetas giraban alrededor del sol en lugar de la tierra (la primera teoría moderna heliocéntrica (centrada en el sol) de nuestro sistema solar). Su conclusión se basó en el único hecho de que era matemáticamente más simple tener un sol. sistema centrado. Dado que estaba convencido de que Dios había hecho el mundo matemáticamente, eso era lo suficientemente bueno para él. Más tarde, se demostró que tenía razón. Su texto "Sobre las revoluciones de las esferas celestiales" a menudo se afirma como el punto de partida de la astronomía moderna. Su obra está considerada entre los hitos más importantes de la historia de la ciencia.
Johannes Kepler : un astrónomo y matemático alemán (1571-1630) estaba convencido de que toda la creación era precisamente lo que Dios quería que fuera. Que Dios era matemático y por lo tanto era preciso. Basado en eso, descubrió, por lo que es famoso, que las órbitas de los planetas no eran círculos sino elipses, todo debido al hecho de que notó una falta de coincidencia entre los cálculos matemáticos de la órbita de Marte y las observaciones reales. Una diferencia tan pequeña que otros científicos se encogieron de hombros. Kepler descubrió por primera vez su ley de la distancia al cubo sobre el tiempo al cuadrado, o "tercera", del movimiento planetario el 8 de marzo de 1618. Sin embargo, fue rechazada hasta el 15 de mayo de 1618, cuando verificó su resultado.
Este resultado fue publicado en su "Harmonices Mundi" en 1619. Citó lo siguiente:
"Estoy robando los vasos de oro de los egipcios para construirles un tabernáculo a mi Dios, lejos, muy lejos de los límites de Egipto. Si me perdonas, me regocijaré; si te enojas conmigo, lo soportaré". "Mira, yo arrojo la suerte y escribo el libro. Que sea leído por la gente del presente o del futuro no importa nada; que espere a su lector durante cien años si Dios mismo ha estado listo para seis mil años para que alguien lo estudie".
De hecho, muchos de los primeros científicos sintieron que literalmente estaban descubriendo la mente de Dios, Su genio creativo y los procesos de pensamiento mientras buscaban comprender cómo funcionaban las cosas y por qué existían como lo hacían. Si Dios fue Creador y Legislador, entonces Él estableció leyes que gobernarían esa creación. Leyes dentro de la naturaleza que proporcionaban orden, función y propósito. Y, que el hombre pudiera descubrir, estudiar y comprender. Hombres razonables que buscaron explicaciones racionales de aquellas cosas que creían que fueron producidas por un Dios razonable. Esto los inspiró, aún más, a investigar las maravillas del mundo que los rodea.
galileo fue un astrónomo, matemático, filósofo y físico italiano (1565-1642) a quien se ha denominado el "padre" de la astronomía moderna, el "padre" de la física moderna y el "padre" de la ciencia. Y se cree que contribuyó más que nadie a la creación de las "ciencias naturales" modernas. Contribuyó a las ciencias del movimiento, la resistencia de los materiales, junto con el desarrollo del método científico. Sus telescopios revolucionaron la astronomía. Construyó el termoscopio, inventó y construyó la brújula geométrica y militar. Descubrió las lunas de Júpiter y fue el primero en observar las manchas del Sol. Desarrolló el primer ejemplo conocido del microscopio, patentó un modelo para una bomba y desarrolló la idea del reloj de péndulo.
Se le cita diciendo, Las matemáticas son el lenguaje con el que Dios ha escrito el universo.
Isaac Newton : matemático, filósofo y astrónomo inglés que vivió entre 1642 y 1727. Es considerado por muchos como la figura más importante de la historia de la ciencia. Formuló el teorema del binomio, las leyes de la gravedad y el movimiento, y los elementos del cálculo diferencial. Fue el primero en demostrar que el movimiento de los objetos en la tierra y de los cuerpos celestes estaba gobernado por el mismo conjunto de leyes naturales. Inventó el telescopio reflector, formuló una ley empírica de enfriamiento y estudió la velocidad del sonido. Propuso una teoría sobre el origen de las estrellas y participó en el desarrollo del cálculo. El poeta inglés Alexander Pope se sintió conmovido por los logros de Newton y escribió el famoso epitafio:
"La naturaleza y las leyes de la naturaleza yacían escondidas en la noche; Dios dijo 'Que Newton sea' y todo fue luz".
Aunque los mejores descubrimientos de Newton sobre las leyes del movimiento y la gravitación universal fueron bien aceptados, advirtió contra el uso de estos descubrimientos para ver el universo como una mera máquina, como un gran reloj. Afirmó que:
"La gravedad explica los movimientos de los planetas, pero no puede explicar quién puso los planetas en movimiento. Dios gobierna todas las cosas y sabe todo lo que se hace o se puede hacer... Este sistema tan hermoso del sol, los planetas y los cometas, podría sólo proceden del consejo y dominio de un Ser inteligente, ... Este Ser gobierna todas las cosas, no como el alma del mundo, sino como Señor sobre todo; y debido a su dominio suele ser llamado "Señor Dios "o "Gobernante Universal"... absolutamente perfecto. La oposición a la piedad es el ateísmo en la profesión y la idolatría en la práctica. El ateísmo es tan insensato y odioso para la humanidad que nunca tuvo muchos profesantes".
Puede que le sorprenda, como me sorprendió a mí, que la mayor pasión de Newton fuera el estudio de la Biblia. Él dijo:
"Tengo una creencia fundamental en la Biblia como la Palabra de Dios, escrita por aquellos que fueron inspirados. Estudio la Biblia todos los días".
Fue Newton quien calculó y colocó la crucifixión de Jesús como el 3 de abril del 33 d. C., que había sido aceptada como fecha tradicional hasta hace poco tiempo, cuando se ajustó al 30 d. C. Aunque se centró y escribió más en teología que en ciencia, sin embargo probó e investigó sus afirmaciones teológicas con métodos científicos, algo que se ha descartado en los últimos 100 años más o menos, porque vio tanto la ciencia como los experimentos religiosos como lo mismo mientras buscaba entender cómo funcionaba el universo.
Gregor Johann Mendel (1822-1884) Monje y botánico austriaco. A menudo llamado el "Padre de la Genética Moderna" por su trabajo y estudio de la herencia de los rasgos de las plantas de guisantes.
Fue a través de sus estudios en el jardín experimental del monasterio que cultivó y probó 28.000 plantas de guisantes, de las 34 variedades disponibles para él. Usó la planta de guisantes porque tiene una flor que se presta a la autopolinización. Tener, en cierto sentido, tanto el esperma masculino como el óvulo femenino. Este estudio duró ocho años. Desarrolló guisantes amarillos, guisantes rugosos, guisantes pequeños, guisantes grandes, etc. Pero sin importar lo que hiciera, siempre obtenía guisantes. Puede que te rías pero... esa es la ley de la genética. Sólo reproduce su propia especie. Un perro siempre reproducirá un perro, un gorila siempre reproducirá un gorila, un caballo es un caballo... por supuesto. Tenga eso en cuenta con respecto a la evolución. Revisaremos esto de nuevo.
A través de su estudio, Mendel demostró que los rasgos de las plantas siguen leyes particulares. En un principio, el trabajo de Mendel fue rechazado debido a la creencia de la época de que los pangenes, o pangénesis, eran los responsables de la herencia. La pangénesis se pensaba que los machos y las hembras formaban "pangenes" en todos los órganos. Estos genes se trasladaron a través de la sangre a los genitales y luego a los niños. Este pensamiento se originó con los antiguos griegos e influyó en la biología hasta hace poco más de 100 años. De hecho, los términos "pariente de sangre" , " sangre pura" y "sangre real" son reliquias de esta mentalidad. Fue probado y refutado durante la década de 1870 por Francis Galton, el primo de Charles Darwin, de todas las personas. Incluso la teoría de la evolución de Darwin utilizó la pangénesis en lugar del modelo de herencia demostrado por Mendel. Desafortunadamente, su trabajo, conocido hoy como "Leyes de herencia de Mendel" , no fue reconocido hasta después de su muerte, y no hasta principios del siglo XX. Su trabajo, y el redescubrimiento del mismo, impulsó la base de la genética moderna tal como la conocemos hoy.
Luis Pasteur (1822-1895). Un microbiólogo y químico francés mejor conocido por la "pasteurización", mostró cómo evitar que la leche y el vino se agrien. Y, sin embargo, su obra va mucho más allá. Considerado el padre de la "bacteriología", junto con Cohn y Robert Koch, creó la primera vacuna contra la rabia. Su trabajo con los microorganismos y su propuesta de impedir su entrada en el cuerpo humano llevó a Joseph Lister a desarrollar métodos antisépticos en cirugía que se utilizan en la actualidad. Y su trabajo en inmunología y vacunas abrió la puerta a futuros descubrimientos.
El trabajo de Pasteur demostró que el proceso de fermentación era el resultado del crecimiento de microorganismos, y no "generación espontánea" . Una teoría que se sostuvo durante 20 siglos. Esto asestó el golpe fatal a la doctrina de la generación espontánea de material orgánico, y un golpe mortal a las teorías evolutivas. Debido a los hallazgos de Pasteur, ha habido una lucha por legitimar de alguna manera la teoría de la generación espontánea, ya que, sin ella, la evolución no tiene explicación de los comienzos de la vida a partir de la no vida.
En cuanto a la fe, Louis Pasteur era un católico profundamente comprometido, que no veía conflicto con su fe cristiana y con la ciencia que lo llevara a negar, como Misión Imposible, la existencia de Dios.
Estos son solo algunos de los científicos renombrados del pasado que, si estuvieran vivos hoy en día, probablemente serían etiquetados como una especie de "derecha, anti-ciencia, fanático religioso, pensamiento atrasado, edad oscura, bobo mentalmente deficiente" por sus compañeros, en lugar de los revolucionarios que eran. Madre mía, cómo ha cambiado el clima.
Puede que le sorprenda descubrir que la ciencia y la religión en el pasado han sido, de hecho, aliados y no enemigos. Fue la creencia en Dios, específicamente de la fe cristiana, lo que inspiró, motivó e impulsó a estos ilustres hombres a descubrir los grandes hitos que han cambiado el mundo y fundado la ciencia moderna. Su cosmovisión cristiana amplió la comprensión y el conocimiento del universo, no lo disminuyó. Las culturas paganas generalmente veían el mundo lleno de vida con diosas de los ríos, dioses del sol, deidades astrales y la adoración de la naturaleza. Fueron el judaísmo y el cristianismo los que se destacaron en que la naturaleza no era divina sino obra de Dios. Esto preparó el escenario para buscar y comprender Su creación y leyes, su orden y función.
Paul Davis , un físico autor de un libro titulado "La mente de Dios" , eligió ese título para señalar que la ciencia moderna comenzó con la creencia de que estaba descubriendo los pensamientos mismos de Dios. Esa ciencia comenzó con la convicción de que al estudiar la estructura matemática de la creación, los científicos podían vislumbrar la mente del Creador.
Durante tres siglos desde sus inicios, la biología estuvo dominada por el concepto cristiano de la creación y del diseño inteligente provocado por un Dios creador. Este fue el motor que inspiró a quienes sentaron las bases en el campo de la ciencia. No fue hasta la teoría de la evolución de Darwin que algunos en la comunidad científica pudieron adoptar de inmediato una alternativa al único otro juego en la ciudad, el Libro del Génesis. La evolución ofreció una manera de eliminar la "providencia divina" y los medios "sobrenaturales" de la creación y en su lugar establecer un sistema de creencias diferente completo con sus propios principios, fe, historias e historia fabricada.
Desde entonces ha habido una batalla dentro de la comunidad científica. Existen desacuerdos sobre la validez de la evolución, pero hoy en día pocos científicos pueden darse el lujo de expresarse lo suficiente por temor a ser calificados por sus pares, perder fondos, posición o poner en peligro sus carreras.
¿Por qué el conflicto? Se trata de la creciente evidencia contraria a la teoría evolutiva. Una pequeña muestra de los fósiles descubiertos en la columna de la izquierda se han fechado en los 100 de millones de años de edad. La columna de la derecha (si la visualización no es un teléfono inteligente) es de sus contrapartes más avanzadas y evolucionadas de hoy. ¿Ver la diferencia? Sí, ese es el problema, no hay diferencia.
Paul Davis, a physicist who authored a book entitled "The Mind of God", chose that title to point out that modern science started out with the belief that it was uncovering the very thoughts of God. That science started with the conviction that by studying the mathematical structure of creation, scientists could catch a glimpse of the Creator's mind.
For three centuries since its inception, biology was dominated by the Christian concept of creation and of intelligent design brought about by a creating God. This was the driver that inspired those who laid the foundation in the field of science. It wasn't until Darwin's theory of evolution that some in the science community were able to immediately embrace an alternative to the only other game in town, the Book of Genesis. Evolution offered a way to remove the "divine providence" and "supernatural" means from creation and in its place establish a different belief system complete with its own principles, faith, stories, and manufactured history.
Since then there has been a battle within the scientific community. There exist disagreements over the validity of evolution, but few scientists today can afford to be vocal enough for fear of being branded by their peers, losing funding, or endangering their career and tenured position.
Why this conflict? It is over the growing evidence contrary to the evolutionary theory. A small sampling of discovered fossils in the left column have been dated in the hundreds of millions of years in age. The column on the right (if viewing other than a smartphone) is of their more advanced, evolved counterparts from today. See the difference? Yea, that's the problem, there is no difference.
La teoría de la evolución es el sistema de creencias de hoy. No solo no puede probar que la evolución es real, tampoco es capaz de refutar el diseño inteligente.
Es importante notar al concluir este segmento que se debió a los hombres de fe y en su búsqueda por entender a Dios, Sus leyes y Su creación, que desarrollaron el fundamento del campo de la ciencia. Fueron sus descubrimientos los que abrieron la puerta. No vieron ningún conflicto con la fe y la ciencia.
Habiendo cubierto brevemente los primeros años de la ciencia, ¿qué se puede haber descubierto desde entonces? Más adelante hay una señal de nuestro próximo destino, nos lleva a las ciencias de la vida.